Pixabay
對於急救車費用的突然高漲，芝加哥的霍默格倫（Homer Glen）的凱瑟琳·杜茲奇（Kathleen Dudzik）感到無比震驚。當她收到來自Superior Ambulance Service的初步賬單時，7,260美元的費用讓她難以置信，尤其是在女兒僅接受了11英里的急救車服務後。
杜茲奇的女兒因卵巢囊腫問題被送往一家離家較近的衛星急診室，但被告知必須轉送到新萊諾克斯（New Lenox）的主醫院進行進一步檢查。她本希望能夠開車帶女兒前往，但醫院堅持要求使用急救車，並告知她需要重新開始所有程式，這讓她感到困惑。
最終，女兒被急救車送往醫院，經過一夜住院後，確診為囊腫破裂，而非闌尾炎。儘管女兒平安無事，杜茲奇卻被告知，急救車服務費用高達7,260美元，令她感到極大的經濟壓力。
“我簡直不敢相信，11英里的路程竟然要收費超過7,000美元。”杜茲奇表示，她擁有工會提供的良好保險，雖然大部分費用得到了報銷，但仍留下了1,300美元的餘額。
杜茲奇對這筆費用感到震驚，她聯絡了工會及保險公司，但得到的回答讓她更加困惑：“這就像是‘無序的西部’。”她擔心，若是沒有良好保險的人，可能會因這筆費用而陷入長時間的債務困境。
對此，Superior Ambulance Service並未發表評論，但伊利諾伊州急救車協會的安德魯·桑頓（Andrew Thornton）解釋說，急救車服務成本高昂，且運營費用不斷上升。桑頓表示，急救車的服務如同“流動的急診室”，因此價格較高，同時也需要支付給急救人員的薪酬，這一薪酬的增長速度已遠超通貨膨脹。
雖然杜茲奇對醫院推薦使用急救車表示擔憂，銀十字醫院（Silver Cross Hospital）並未對她的具體案例發表評論，但醫院指出，如果患者需要更高層次的護理或直接住院，使用急救車是確保患者在運輸過程中得到醫療監督的最安全方式。
儘管杜茲奇對高昂的費用感到震驚，並且對保險能夠支付大部分費用表示感謝，但她仍然無法接受這筆賬單。“我幾乎要心臟病發作了，11英里，11英里，誰能收這麼高的費用？”她感嘆道。
在美國，雖然有些法律保護消費者免於過高的賬單，但這些保護措施也有限。專家建議，如果遇到高額的急救車費用，可以嘗試與急救車公司協商，要求提供支付選項，或與保險公司再次溝通，看看是否能獲得更多的報銷。
對於許多家庭而言，急救車服務不僅是生命的保障，還是一個不可忽視的經濟負擔。
ref：
https://abc7chicago.com/post/mom-shocked-7k-ambulance-bill-childs-11-mile-ride-between-homer-glen-satellite-er-silver-cross-hospital-new-lenox/15797459/