點選上方藍字，把叔設為星標，就能第一時間看文
後臺回覆“晚安”，送你一張特別推送，好夢
文/ 拂蘇
來源：勵職派（ID：xzzhichang）
浙江金華街道上的一齣“鬧劇”，令人啼笑皆非。
只見一名長髮女子跪在路面上，哭著向向汽車旁的紅衣男子爬去。
到達男子腳邊後，她一把抱住男子的大腿，苦苦哀求：
“我求你了，你還想怎麼樣嘛？”
而男子全程都是一副無動於衷的模樣。
他目視前方，兩隻手交叉放在腹前，看上去頗為冷漠。
但隨著圍觀人群的增多，男子再也無法保持淡定。
他不停嘗試掙脫腳邊的女子的束縛。
結果女子就如同認準了他一般，無論如何都不願撒手。
男子往哪邊走，她就跪著往哪邊爬。
即使整個身體都趴在地上了，兩隻手還死抓著男子的腳踝。
就連交警過來勸解，女子也不願起身。
不明真相的圍觀群眾看到後，都指責男子太過分了，這麼欺負弱女子？
男子連忙解釋：
“你不要在這裡做戲好不好！我沒有欺負你啊……”
誰知話音剛落，女子不知是手滑還是故意為之，在男子暴走的瞬間，
突然一下子扯掉了他下身的黑色短褲，露出裡面棕色的平角內褲……
這“春光乍洩”的一幕，令在場所有人都目瞪口呆。
男子率先感受到了衝擊，連褲子都沒顧得上提，就怒氣衝衝地質問女子：
“褲子都被你脫了，要怎樣？”
此時女子也意識到自己闖下“大禍”，幾乎沒有猶豫地就放了手。
然後心虛地跪坐在地上一聲不吭，任由男子發火。
這樣震撼的場景任誰見了，都以為是一對情侶鬧脾氣。
但事實是，這不是一起情感糾紛，而是一場由撞車引發的事故。
畫面中的女子是李女士（化名）。
那天李女士騎電動車外出。
因為車速過快，一不小心撞上了一輛私家車。
司機大哥（紅衣男子）下車一看，發現愛車被刮蹭了，瞬間火氣上湧，對著李女士一頓輸出：
“……把我車撞成這樣，你別想逃。”
這樣惡狠狠的語氣，讓李女士一下子就慌了神，她趕緊對著司機大哥表態：
“大哥大哥，我給你賠錢！”
原本司機大哥想讓她賠500元，但李女士只想給200元。
見對方不肯鬆口，情急之下李女士咕咚一聲跪在地上，嚎啕大哭：
“200塊錢賠給你，求求你了。”
很顯然，她是想用這樣的方式，迫使司機大哥心軟妥協。
但司機大哥絲毫不為所動。
於是李女士就下跪到底，緊追司機大哥不放。
然後就出現了開頭司機大哥被扒褲子那一幕。
大庭廣眾之下被一個陌生女人扒褲子，令司機大哥愈發惱羞成怒：
幹嘛脫我褲子？我給你300，你脫不脫？”
可即使話說到這份上，李女士依然油鹽不進。
她乖順地跪坐在地面上，一副受盡委屈的模樣。
面對如此難纏的肇事女子，又經歷大型“社死”現場，司機大哥最終自認倒黴同意200元私了。
李女士一聽這話，一咕嚕就從地上爬起來。
一邊拿出200元遞給司機大哥，一邊頗為好心地跑上前想幫大哥提上褲子。
見此情景，司機大哥連連後退並甩手拒絕，然後自己提上了褲子。
這滑稽的一幕，讓周圍看熱鬧的人忍不住放聲大笑。
本來事情到這裡就結束了。
可這段影片被上傳到網上後，引起了巨大爭議。
有網友認為，
李女士認錯態度良好，但有道德綁架之嫌。
也有網友認為，雖然司機大哥佔理，卻得理不饒人。
特別是他那句：“我給你300，你脫不脫？”更是對李女士人格的羞辱。
網友們有此種爭議很正常，畢竟每個人看待事物的角度都不一樣。
但我實在難以認同李女士的“下跪”行為。
一般而言，在現實生活中，成年人下跪有兩種心態：
1、對上位者暫時的隱忍、屈服；
2、被逼迫之後不敢直面解決問題，下跪是個解決問題的捷徑；
代入到這一事件中，李女士更像是後者。
她的這一跪，不僅將司機大哥架到了道德高地，更是讓圍觀群眾心生不忍。
因為在中國的文化語境中，“下跪”代表拋棄自尊，卑躬屈膝。
而李女士只願意出200元賠償這一點，更是將下跪放大為“窮人的不得已”：
“如果不是經濟拮据，誰願意當街下跪？”
這句話簡直是在偷換概念，更何況事實真的如此嗎？
如果李女士真的生活窘迫，那麼她下跪可以算是真情流露。
但如果她只是“做戲”，利用大眾同情心當籌碼對司機大哥道德綁架，以此來逃避懲罰。
那麼大眾是否無意中成為了李女士的幫兇？
最令我感到不適的是，李女士“下跪”所被賦予的輿論意義，更像是對“窮人”的一種無端抹黑。
難道所有窮人做錯事，都要透過下跪來解決。
“窮人”只是代表經濟上的一種狀態，而不是指精神上。
很多經濟拮据的人，他們思想上並不卑微，更不會透過示弱賣慘來逃避責任。
2019年，長沙陳老漢在駕駛三輪車運送木材的過程中，不小心撞到了停在路邊的一輛越野車。
當時越野車上沒有人，也沒有留下任何的聯絡方式。
可能很多人遇到這種情況，會心存僥倖當作什麼都沒有發生。
但陳老漢不這樣想，他覺得自己闖了禍就要勇於承擔。
於是他第一時間打電話給女兒，讓她想辦法聯絡車主，給對方賠償。
當車主吳先生接到陳老漢女兒電話，感到非常意外。
因為此時他尚未發現自己的車被撞了：
“如果她不打電話，我可能三五天都不知道。”
面對陳老漢的勇於擔當，吳先生雖然心疼愛車但還是拒絕了賠償。
首先，他覺得陳老漢能主動承擔責任，這一點很難得。
其次，陳老漢家並不富裕，還辛苦供養了三個大學生。
作為同樣從農村出來的吳先生，更加能感同身受陳老漢的不容易。
所以啊，這才是我們應該宣傳的“正能量”。
即使陳老漢經濟上不富裕，但他精神上是富足的。
他一沒有仗著年紀大，二沒有對賠償金額“討價還價”，僅僅這兩點，已經完勝李女士。
當然，我也不是想全盤否認李女士，她可能太年輕了面對司機大哥的強硬態度一下子慌了神。
也可能是真的拮据，拿不出更多的錢。
但無論如何，都不該利用下跪來“示弱”，這種行為某種程度上也看輕了自己。
難道沒有錢，就連尊嚴也要放棄嗎？
更何況，下跪也不是解決問題的唯一途徑。
綜合來看雖然司機大哥脾氣暴躁，但也沒那麼不近人情。
首先他沒有獅子大開口，
其次李女士一系列撞車、扒褲子的舉動，他完全可以讓警方介入，但他並沒有這麼做。
或是懶得計較，或是面子上掛不住，但他最後還是妥協讓步了。
我想如果一開始李女士和他好好商量，說明自己的困境，那麼這件事也不會鬧到如此地步。
可李女士呢？
她一上來就做足“下跪”姿態，口口聲聲都是“我已經……，你怎麼還不肯放過我?”這樣一副典型的受害者姿態。
直接將司機大哥推到風口浪尖，接受周圍人的鬨笑與指責，也難怪大哥全程都對她沒有好臉色。
事實上，大哥對她做了什麼呢？只是氣急敗壞地讓她賠錢罷了。
如果她覺得大哥要價高了，大可以找警察協商，交警就在她身邊。
說實話，最後李女士能透過“下跪”達到目的，我覺得這不是一個好兆頭。
從古至今，對是非功過的評定，倚仗的都應該是法律、是規則，而不是“誰弱誰有理”
李女士的結局，不就是意味著“下跪”就有特權？“窮人”犯錯就能減輕懲罰？
試問她這次透過下跪嚐到了甜頭，那麼下次她會不會越來越不把規則放在眼裡，以為所有規則都會對她網開一面？
長此以往，那些遵守規則的人又該拿什麼自保呢？
作者簡介：大家好，我是拂蘇，一個時而清醒、時而糾結的文藝女青年。本文首發於微信公眾號“勵職派”（ID：xzzhichang），轉載請聯絡公眾號。
■但行好事，莫問前程©關注莫問大叔（ID:mowends），一起做個有風度有溫度有深度的人。
關鍵詞
女子
男子