華盛頓特區議會成員布魯克·平託(Brooke Pinto)(D-Ward 2)週一釋出提案，宣佈議會應對全市犯罪激增措施，包括允許警察搜查暴力犯罪、審前釋放嫌疑人的規定，此項提議立即引起法官反對。雖然該委員會7月通過了打擊犯罪率激增措施，但平託(Pinto)將現有計劃與新計劃相融合，力求提供較強應對措施，例如，在人口稠密區加強犯罪預防和監視，強迫已宣判槍支犯罪人接受較嚴限制或處罰。此外，7月她還計劃推動已緊急立法的永久法案，擴大對被控暴力犯罪成年人和青少年的審前拘留，稱這項法案和一攬子計劃有許多預防犯罪舉措。
但她週一提出的一些條款可能於今年秋天引發重大辯論，突顯改革複雜性，因兇殺案仍有望超過四分之一。平託(Pinto)釋出該法案几小時後，華盛頓特區高等法院和上訴法院的首席法官寫信警告平託(Pinto)，這項允許警方在無合理理由情況下，任何時間、任何地點無證搜查（已定罪緩刑、假釋或監管人），違反了第四修正案禁止在無正當理由情況下對個人進行無證搜查。華盛頓特區領導人面臨的的審查越來越嚴格，因為他們努力在追究暴力犯罪者責任與過度監禁或過度治安社群之間取得平衡。
今年夏天，華盛頓特區議會試圖消除主席菲爾·門德爾森(Phil Mendelson) (D)的公眾看法，即議會沒有認真對待犯罪問題。華盛頓特區兇殺案有望突破二十年新高，而劫車和搶劫事件也急劇增加。全國政治壓力不斷加大，國會共和黨人一再抨擊華盛頓對犯罪軟弱或“反警察”，同時阻止警務法案和重大刑法修訂。華盛頓特區警察工會主席格雷戈裡·彭伯頓(Greggory Pemberton)將犯罪率上升和警察局人員不足歸咎於特區議會，譴責限制某些警務策略的立法及國會投票阻止但拜登總統介入保護的立法。平託(Pinto)希望公佈一攬子法案並安排聽證會，以便公眾能瞭解該委員會計劃打擊犯罪措施。允許對犯罪保釋或緩刑人員進行隨機搜查的規定是《透過有針對性的干預和暴力執法法案解決犯罪問題》或《積極法案》的一部分。反過來，《積極法案》是平託(Pinto)稱之為“安全華盛頓計劃”的更廣泛框架的一部分，包括平託(Pinto)的七項提案及計劃今年秋天採取的一系列典型的公共安全行動，例如在統一通訊辦公室舉行有關零售盜竊和問題的聽證會，該辦公室負責處理911電話。平託(Pinto)的《政府招聘和保留法案》提案將尋求填補華盛頓特區政府上下可能影響公共安全的關鍵空缺，例如911叫中心的空缺。另一項計劃將尋求加強公共交通走廊（包括公交車站和火車站）的應急通訊站和監控技術。
然而，《積極法案》可能將為有關警務和應對暴力犯罪的最大討論奠定基礎。該立法將進一步加大對槍支犯罪的處罰力度，為非法處置槍支或彈藥設立新的犯罪行為，同時加重對使用槍支造成危險並同時發射多顆子彈的處罰。為了擴大監禁的替代方案，該法案還將成立一個特別工作組來研究轉移計劃的可能性，以便人們可以避免因持有毒品等非暴力輕罪而入獄。《積極法案》還將在涉及被控暴力或危險犯罪的案件中為審前釋放設定更多障礙。華盛頓高等法院有11個司法職位空缺。平託(Pinto)7月的緊急立法規定，被指控犯有暴力或危險罪行的成年人在審判前應被關進監獄，但失敗了。《現行法案》要求法官將被指控犯有暴力或危險罪行的人作為釋放條件，“同意白天或晚上的任何時間接受執法人員的搜查或扣押，無論是否進行搜查”當該人不在其財產或營業地點時，無論有無理由，”。該要求是可以反駁的，這意味著一個人可以向法官爭論為什麼他們不必遵守這些條件。平託(Pinto)說，她與美國檢察官辦公室一起制定了擴大搜查的條款，包括定罪後監督的搜查。她反駁了這是“攔截搜身”擴張的觀點，更願意將搜查描述為從監獄或監獄釋放的條件。華盛頓特區司法實驗室執行主任帕特里斯·蘇爾頓(Patrice Sulton)將該法案描述為“追捕和拘留那些看起來曾經被追捕和拘留過的人”。在華盛頓特區，只有黑人、窮人和華盛頓本地人。
平託(Pinto)是一名律師，稱致力於聽取法官或其他人提出的憲法問題，以及對司法工作量的任何擔憂。門德爾森表(Mendelson)示尚未審查平託(Pinto)提出的個人措施，但該委員會應不斷研究如何調整法律，更好地幫助警察和檢察官。儘管如此，他還是認為減少犯罪的關鍵是給更多案件結案；美國檢察官辦公室去年拒絕對大約三分之二的逮捕者提起訴訟。“我們應該不斷研究法律是否有有助於執法的調整；當然，這就是我們七月份所做的，”門德爾森說。“但我對那些向理事會尋求幫助，然後在主要解決方案超出立法機構職責範圍時指責理事會未能解決問題的人非常敏感。”
關鍵詞
平託
門德爾森
華盛頓