近日，來自明尼蘇達大學的留學生因被指控在期末考試中使用ChatGPT而被大學開除，並因此失去了美國簽證。
該同學擁有大學的英語和法語本科學位，中歐大學布達佩斯校區的經濟學碩士學位，以及猶他州立大學的經濟學博士學位。事發時，他正在明尼蘇達大學攻讀衛生服務研究的博士學位，只差一篇論文就能畢業了。
然而，教授漢娜·尼普拉什（Hannah Nieprash）指控他在一次考試中使用ChatGPT作弊，他因此被大學開除。
該同學接受某媒體採訪
在採訪時，記者直截了當地問道：“你作弊了嗎？你在考試中以任何方式使用了ChatGPT嗎？”
該同學回答說：“不，我沒有在考試中使用ChatGPT。我被告知，考試不及格是因為教授懷疑我在考試中使用了ChatGPT，而這是不允許的。”
該同學的案件隨後被提交至明尼蘇達大學學生行為委員會，該委員會最終認定教授的指控成立，該同學因此被明尼蘇達大學開除。
除了否認使用人工智慧外，該同學還表示，學校無法證明他作弊。
該同學堅決否認這一指控，並表示學校無法提供確鑿證據證明他作弊。他指出，ChatGPT作為一種基於機率的語言模型，其輸出內容具有高度不確定性，他透過實驗發現，即使對同一問題重複輸入多次，ChatGPT每次給出的回答都各不相同。
在向州法院提起的訴訟中，該同學指控漢娜·尼普拉什教授向大學委員會提交了被篡改過的證據。
該同學聘請了西雅圖大學的一位證據分析師，分析師確認其中一些證據內容被改動過。
該同學已向州法院提起訴訟，指控漢娜·尼普拉什教授向大學委員會提交了被篡改過的證據。
他聘請了西雅圖大學的一位證據分析師進行鑑定，結果確認部分證據內容確實存在改動。
該同學的導師布萊恩·道德（Brian Dowd）教授也站出來為他辯護，表示大學缺乏充分的證據來支援作弊指控。
道德教授在致明尼蘇達大學的上訴信中寫道：“如果沒有確鑿的證據，我不認為我的學生存在學術不端行為。該同學是我執教生涯中遇到的最具學術潛力的學生之一。”
該同學表示，這起事件已對他的職業生涯和人生規劃造成了嚴重影響，他正在考慮如何應對這一困境。
目前，他已向法院提起訴訟，要求漢娜·尼普拉什教授支付66萬美元的賠償金，並請求明尼蘇達大學恢復其學籍。
然而，明尼蘇達大學發言人表示，大學不便對此事發表評論，但堅稱在處理此事時採取了正確的措施。
美之信旅遊
有需要可諮詢客服：
電話：
929-229-0086(紐約)
949-880-6289(洛杉磯)
18653718037(中國)