「寫在前面」
大家都知道的，楊樂多前陣子寫了篇文章，說的是在男權社會下，一個女孩子長大很艱難。
然鵝，我們團隊的男孩子們不服了。他們都表示，男權社會下，男生就不艱難嗎？
於是我們才華派出了男生代表趙優秀，來反擊楊樂多。我們就是這樣一個包容的公號，包容不同的對立的聲音和觀點存在。
希望大家且看且珍惜，唉，以楊樂多的兇殘程度，很可能這是他最後一次寫稿了。
接下來要講的這個經歷，可能很多女生會覺得不可思議，但是男生們或多或少都經歷過：
那天我在商場陪女朋友逛街，突然想上廁所。憋了半天，終於找到衛生間準備釋放一下記憶體的時候，我一轉頭，差點兒沒尿一鞋：倆保潔大媽拎著水桶和抹布滿面春風地走進了男廁所，旁若無人開始了清潔工作。在我旁邊的大哥也被嚇了一跳，很無奈地笑了笑。
說實話，我挺不舒服的。畢竟作為一個成年男性，當著異性的面上廁所總會有些尷尬。況且，這種類似的事情，也發生過不止一次了。
不知道為什麼，在我們的傳統觀念裡面，男生生來就是沒什麼隱私的。
大學的時候，洗澡都要去公共澡堂，幾十個人擠在一個超大的浴室裡一起洗。每天晚上澡堂快關門的時候，大媽就會在門口喊：“快點洗啊，我要收拾了！”如果你不趕緊衝出去穿上衣服，那你下一秒就會看見拎著水管、穿著水靴的大媽“啪嘰啪嘰”地從一群光溜溜的小夥子面前走過。
有男生驚吼：“大媽，我們還沒穿衣服呢！”
大媽往往呵呵一笑：“嗨呀，大媽的兒子都比你們大了，大媽什麼沒見過啊？”
臥槽，那保潔大爺還啥都見過呢，能讓大爺去女澡堂子溜達一圈不？？？
從小，我們就被期許成為一個頂天立地的男人，生來就帶著“強者”的標籤。
我們被預設必須有大大咧咧不拘小節的性格，所以，我們也就失去了自己應有的隱私和尊重。
再舉個例子。男孩子從小都會穿開襠褲，彷佛男生的小jj露在外面是一件很正常的事情。漸漸長大一點，親戚朋友往往會拿小朋友的小jj打趣，甚至也會動手摸一下，他們還給起了不少有趣的代名詞：小牛、雞兒、丁丁······
但卻沒人會拿小女孩打趣：“來，寶寶，讓我摸一下你咪咪~”（噫，想想這樣做就流氓！）
可為什麼偏偏要對小男孩“上下其手”？
男孩子們不要面子的啊？？？
我家在東北，我們那邊從小都有去公共浴室洗澡的習慣。
經常有媽媽帶著五六歲的男孩子，在女浴室、女更衣間出現，大家都見怪不怪，覺得這很正常。
但是，你見過小女孩出現在男浴室嗎？
無論媽媽再忙，爸爸也堅決不會帶女兒出現在全是男性的私密空間。因為大家都認為這對小女孩是一種傷害，其他人看見小女孩的裸體就是在佔我女兒的便宜。
可是同樣的事情，為什麼放在男孩子身上就不成立了呢？
你看，我們一直掛在嘴邊的話，是如今我們依然是男權社會，女孩子的生存環境很艱難，而男人太佔便宜了。
是的，前半句話沒問題，女孩子的處境的確有些艱難。她們沒有男孩子強悍，生孩子、來例假還要承受那麼多痛苦。比如坐在我旁邊的女同事，這兩天恰好來大姨媽，每天都痛到抱著阿潘暴風哭泣（阿潘：我並不想被抱）。作為男生，我們要守護女生、溫柔地對待她們。
但後半句話真不對。其實，在這種所謂的男權社會下，男孩子的生存環境同樣艱難。
因為，“強者”的標籤給男生們帶來的不只是隱私的潰敗，還有與生俱來就要承受的壓力。
在北京某公園，有這樣一個相親角，許多爸爸媽媽會替兒女在那裡相親。在這裡，評判兩個人是不是合適的標準貌似只有一個：財富。
說得更直白些：男生的財富。
王阿姨是個東北人，她在全國各地輾轉，跑了很多個相親角，只為給他35歲的兒子尋覓個結婚物件。王阿姨總結了這麼久都找不到合適相親物件的原因：
兒子沒有房子。
現在年輕人的思想已經進步了很多，可是大部分人都還有這樣一個隱形觀念：男生應該賺錢養家，男生應該功成名就，結婚就要男生買房，啪啪啪的時候男生就得在上面。
我們一起擠地鐵，一起熬大夜，一起吸著濃度爆表的PM2.5，可到了上面那些事情上，憑什麼就把責任全都甩給男生？難道只是因為他們的性別是男性嗎？
你看，男權社會下的男性，壓力真的有點大。
除了揹負沉重的生活壓力，在其他方面，男性在社會里所扮演的角色同樣值得深思。
從小，男孩們就被貼上了“勇敢”的標籤。我們理所當然地預設男生就應該膽子大、不矯情，我們預設男生是不會受到傷害的：
男孩子是不能怕黑的，要變得勇敢；男孩子是不能總哭的，要學會堅強。女生如果被毛毛蟲嚇到，我們會覺得她好可愛呀。而我每次被蟲子嚇到，都會被說“你一個大男生有啥害怕的”。
唉好難啊，我們男孩子就沒有“嚶嚶嚶”的權利嗎。
在這樣的社會背景下，男生被剝奪了恐懼和懦弱的能力，還失去了受到保護的權利。
比方說，如果提起“強姦”這個詞，我們腦海裡是不是馬上會浮現這樣一幅畫面：
在一個月黑風高的晚上，一個瘦弱的女子被一個壯漢強行拖進了小巷子裡……
但你有沒有想過，為什麼說起“強姦”，在我們的印象中受害者總是女性？
男性也可能受到傷害，男生也會被強姦啊！我經常晚上一個人回家的時候，也瑟瑟發抖，害怕會有人對帥氣的我圖謀不軌。
看過一個新聞，一個10歲的男孩子遭到性侵而死亡，父親請來了律師打算告犯罪的嫌疑人。
結果律師說：“在現行的法律框架內，不存在強姦男性罪……”
為什麼成年男性摸小女孩私處就會被認為是性騷擾？可成年女性摸男孩私處卻不是性侵犯？
為什麼說：我的男上司總是騷擾我！大家會立刻罵一句流氓；
可是換成：我的女上司總是騷擾我！是不是情況就變得不一樣？
的確，從生理構造上來講，男性的確比女性擁有更多的優勢，但因為這些優勢，我們就能忽略男生受到傷害的事實嗎？
目前在國內，官方並沒有公佈男性遭遇性侵犯的資料，男性被“強姦”的案例也很少被媒體報道，可男性被侵害的案例卻一點也不少。
2009年3月18日，河北石家莊兩名男子搶劫“強姦”一位打工仔，事後警察通報批捕嫌疑人僅針對其搶劫環節，“強姦”事實未被提及。
2010年10月24日，深圳男保安酒後“強姦”同寢室男同事，訴至派出所後無法立案，兩人只能“私下解決”。
2011年1月4日，北京一名42歲的男保安深夜將一名18歲男同事“強姦”至輕傷，北京朝陽法院以故意傷害罪判處其有期徒刑1年。這是國內法院首次對強姦男性者追究刑事責任。
2013年，嘉興一男子被同事酒後性侵，對方只被拘留了14天。
《法制日報》曾報道稱，2013年廣東省青少年健康危險行為監測報告顯示，男生被迫發生性行為是女生的2.2倍至2.3倍。而且，男性被迫發生性行為在我國有不斷增加的趨勢。
你看，男權社會下的男性，也是會受到傷害的。
我們承認在某種程度上，男孩子比起女孩子來說的確是強悍一些的。所以換水換燈泡這種工作，當然該由我們來承包，你們當小公主就好了。我不委屈，我超樂意。我的女生朋友，只要跟我在一起，一定不需要親自擰瓶蓋的。
但其實，在這種畸形的男權社會背景下，我們過度高估了男性的強大和擔當，甚至可以說是妖魔化了。
我們問自己兩個問題：從整個社會的現狀而言，女性處於弱勢嗎？
是。
男性是強者嗎？
不一定是。
扭曲的環境之下，兩性都受到了桎梏。
事實上，男權社會下，不只是會對女性有偏見，對男性也有。
其實，我們一直弄錯了一個點，給大家科普一下。（感覺自己突然有文化了起來）
從社會學的角度來講，性和性別是不一樣的。
性（sex）指的是男女生物屬性，叫性徵。性別（gender）男女兩性的區別，是社會在一定時期下賦予男女不同的行為模式規範等。
是不是感覺回到了高中被生物支配的恐懼裡，好的我還是說人話吧，解釋下：
男性和女性最根本的區別在於身體結構的不同，這是我們的“性”；可是我們的“性別”角色，不等於我們的性，而是社會強加給我們的。
比如，雖然你擁有男性的身體，但你的心理性別也可以是個姑娘，你就是想穿裙子塗口紅穿高跟鞋，憑啥不可以？
我們所有的偏見，都是基於“性別”這個角度提出的。
這一切，都是男權社會下，我們對男生的刻板印象。
男生不是超人，有時他們也會很累。
我雖然是個身高180、有腹肌的男生，可是我也害怕鬼，需要躲進楊樂多懷裡讓她保護我才行。
所以，我們其實也並不想要男權社會。
我們最希望的，是最終把男權和女權提升到相等的位置上，最後合併為一個“人權”。
人們都可以選擇自己喜歡，自己擅長的生活方式、職業和人生目標，而不會被人施壓和指摘。在這樣的思想下，女人不再等於生育機器、家務機器、花瓶；男人也不再等於掙錢超人、養家英雄、頂樑柱。
如此一來，那些天天指著精緻男孩罵娘炮的人，也可以閉嘴了。
我希望的男女平權，是除了跟生理差異有關的問題，絕不拿性別談事；
我也希望，在目前這個男權社會下，我們都能夠擁有更多的自由和權利；
最後我希望，下次上廁所的時候，不會再遇到拿著拖把的大媽了，我真的尿不出來。
