企業業務的拓展和創新對網路效能、可靠性、可擴充套件性和運維管理等方面提出了更高的要求,已經讓傳統網路方案顯露出諸多弊端。企業園區網路建設需要新思路。本文將透過問答形式深入探討銳捷以太全光方案的優勢,為企業客戶在園區網路建設決策中提供有價值的參考。

近日,銳捷參加蕭山CIO研討會。正凱集團、榮盛集團、萬向錢潮、傳化集團、大勝達等30家企業CIO參與本次企業網路建設和改造分享和討論。下面是本次研討會關於企業網路新建和改造的問答內容。
在企業園區網建設過程中,銳捷以太全光方案相較於傳統網路方案,有哪些突出優勢?
銳捷以太全光解決方案在網路架構層面,其採用全光互聯的部署形式,實現了匯聚層無源化,架構更為簡潔。此方案能夠提供高頻寬、低延時的網路承載能力,可出色應對企業在大量資料傳輸場景下對網路效能的高要求。此外,該方案具有良好的擴充套件性,接入交換機下沉至房間,網路在擴充套件與升級時,僅需更換裝置,無需對鏈路進行調整。而且,它沿襲乙太網架構,企業無需額外學習新的網路技術即可輕鬆上手。另外,透過時光主機實現的集中遠端供電管理系統,我們成功規避了由跳閘等突發狀況引發的斷網斷電隱患,確保了網路服務的順暢無阻,為生產業務的持續運作提供了堅實後盾。


詳細產品方案&相關需求
←歡迎掃碼反饋
光電混合纜方案的成本情況如何?相比傳統方案,是否更具價效比?
成本因具體應用場景而異,生產、辦公場景的佈局、點位數量以及密集程度等因素都會對成本計算產生影響。從實際專案經驗來看,整體成本(包括裝置費用和工程施工費用,如線纜、管線、電源線及輔材等)相較於傳統方案降低幅度約在10%-25%左右,且點位越密集,成本下降趨勢越明顯。

光電混合纜方案的供電方式是如何保障安全供電的?是否符合安全規範?
銳捷光混纜方案採用標準的 PoE 協議,線纜傳輸電壓維持在 54V,末端為 44V(安全規範規定 72V 以下為安全電壓,其傳輸電壓和 PoE 保持一致,PoE 通常在 44 – 57V 之間),與網線 PoE 供電方式相同,支援 802.3af/at/bt 三種供電協議。在供電過程中,會依據 PoE 協議檢測對端裝置的合法性,僅在識別到正確裝置並協商分級後才會供電,同時具備過流保護和短路保護功能,完全符合相關安全規範。

詳細產品方案&相關需求
←歡迎掃碼反饋
在企業園區網路改造中,銳捷以太全光方案能否與現有的第三方裝置相容?
銳捷以太全光方案充分考量了與第三方裝置的相容問題。對於第三方網路裝置,可透過標準的 SNMP、LLDP 協議 實現統一拓撲發現和裝置基本狀態資訊管理(基於標準 MIB 庫),並且提供一鍵遠端登入功能,便於對第三方網路裝置進行配置管理,有效保護企業的舊有投資。
在實際部署過程中,銳捷以太全光方案的施工難度和週期表現如何?
相較於傳統網路方案,銳捷以太全光方案在施工方面優勢明顯。傳統企業園區網路改造往往施工難度大、週期長,特別是涉及產線變更時問題更為突出。而以太全光方案運用“光電混合纜”技術,能夠依據各類客戶的不同情況進行組網,無論是光混、網線還是光纖入室都能妥善處理,大大地降低了施工難度和複雜度,同時有效縮短了施工週期,進一步縮短建設週期。我們給天合光能客戶做的淮安工廠原計劃7天的工期,實際上我們在3-5天內就完成了上線。

光纖入室、交換機數量成倍增加,運維工作量是不是增加很多?
光纖入室逐漸成為主流,企業的網路裝置管理也傾向於終端側和核心側的裝置管理,而在末端裝置運維管理方面,銳捷考慮全面,例如考慮安裝環境尺寸要儘可能小,考慮散熱我們有了鯊魚鰭的設計以及使用了特殊的散熱材料,考慮安裝施工和佈線我們有了自帶理線架和安裝架設計及支援光電混合纜統一供電功能,考慮故障排查我們交換機支援光鏈路智慧監測功能,即時檢視整條線路的即時狀態,這些都是為了讓室內交換機更可靠、更穩定,安裝管理更簡便。同時我們新增了SDN智慧管控平臺,網路裝置可以統一運維管理,裝置狀態視覺化管理,室內裝置即插即用零配置上線/替換,故障即時告警,分鐘級定位故障根因,可快速處理故障;這些考慮和設計都可以讓我們運維變得更容易。

詳細產品方案&相關需求
←歡迎掃碼反饋
關鍵詞
網路
裝置
以太全光
交換機
場景