【星島】華裔被狗咬索償4900元敗訴 官指“每隻狗都有權咬人一次”
溫哥華一名華裔居民在住宅大廈被另一居民養的小狗咬傷，向狗主索償4,862元。儘管狗主未有依例為狗只登記領牌，但審裁官認為事件純屬意外，狗主並無任何過失，據此駁回賠償要求。
根據卑詩民事審裁處 (B.C. Civil Resolution Tribunal) 5月5日釋出的判決書內容，在2022年平安夜，沈女士 (* Shen，譯音) 正步出升降機，準備向大堂的管理員說聖誕快樂，但被一隻拴著狗繩的迷你澳洲牧羊犬咬傷了手部。
事發時另一居民保羅 (Jeffrey Dale Polo) 剛帶著他女兒的寵物犬茱麗葉 (Juliet) 散步回來，他正在大堂等候升降機上樓，當他與沈女士擦肩而過時，茱麗葉突然撲向沈並咬了她的手。保羅向沈道歉，並表示這狗“平時行為良好”。
判決書指，沈稱在被咬後感到“劇烈且不斷加劇的疼痛”，於是乘Uber前往聖保羅醫院 (St. Paul’s Hospital) 看急症，接受了“表皮擦傷”治理，並打了破傷風針。
審裁官看到記錄了傷勢的圖片顯示，沈在拇指和食指之間的手背處有一個小傷口。
在沈向溫哥華市政府報告了事件後，一名附例執法人員進行了調查，並確認按《動物管制條例》(Animal Control Bylaw) 定義，茱麗葉並不屬於攻擊性犬隻。
然而，該執法人員發現狗主未有按照相關條例為茱麗葉領牌。
審裁官在判決書中解釋，如果寵物主人知道或應該知道動物具有危險性，則應對其造成的損害承擔責任。
這通常根據如下的觀點：如果狗只此前未試過咬人，主人就不可能知道牠具有危險性。因此，判決書中寫道：“每隻狗都有一次咬人的權利。”
在這次事件中，狗主也不被視為存在疏忽，因為當升降機門開啟時，他有“合理地控制住”茱麗葉，以一條短的狗帶將她拴在靠近自己身體的地方。
審裁官表示：“雖然我很同情沈女士，但我必須依法辦事。從法律角度來看，12月24日發生的事情在本質上是一場意外，沒有人需要為此負責。因此，沈女士蒙受的損失和傷害是無法獲得賠償的。”
鑑於茱麗葉未領狗牌，審裁處勒令保羅須儘快為牠辦理領牌。
-END–
今日匯率：
1美元=7.21元人民幣
點選閱讀原文下載華人168app
HUAREN