壞土豆 作品
首發於微訊號 一個壞土豆
陪我的國一起逆襲
伊朗，到底打不打？
我明確告訴你，不打。
上週我已經寫了3篇伊朗了，說伊朗這次大機率會慫，很多人都不服氣，說伊朗一定會打，其它博主也都說了伊朗會打。
為什麼認為伊朗會打呢？
因為現在美國正在混亂期，這個時候伊朗打了才能利益最大化，如果不打，就只會被以色列無休止的霸凌…….
還有什麼以色列是美國的死穴什麼的。
所以伊朗一定會打，因為道理和分析都說明他會打。
我就這麼說吧，你說的這些道理我都知道，而且很多觀點還是我的原創。
而且不光我們知道，而且伊朗也知道，伊朗比誰都懂。
但伊朗就是不會打！
現在伊朗已經明顯在給自己找臺階了，說只要以色列和哈馬斯和談，加沙停戰，就不打了。
至於以色列會不會和哈馬斯和談，還是以和談為幌子繼續屠戮，是個明白人都知道。
所以這還有啥不清楚的呢，伊朗就是不想打了。
那為什麼伊朗不打？
這樣吧，我和你說3件事。
第一件，1950年抗美援朝，大家都不想打，毛主席說參戰利益極大，不參戰損壞極大。
其實所有人都知道參戰利益極大，不參戰損壞極大，但是為啥都不敢打？而最終毛主席說服了所有人參戰？
第二件、1979年對越自衛反擊戰，你以為當時我們面對的敵人是越南嗎？
錯了，是蘇聯，因為當時蘇聯剛和越南簽署了友好同盟，這就是個軍事化協議，蘇聯說要有人敢打你，我必出兵，我必救你。
要知道當時蘇聯在北方陳兵百萬。
這個情景就和今天的美國和以色列一樣的道理。
大家認為蘇聯必救越南，就和今天認為美國必救以色列一樣。
可是我們還是打了。
第三件、2016年南海對峙。
當時我們山東艦還沒下水，遼寧艦服役不久，海軍也還沒有開始密集的下餃子，我們的海軍實力事實上和美軍還是天壤之別。
可是面對美軍的雙航母，我們就亮劍了，最終逼退了美國海軍。
好，以上3件，我們都敢打。
我們敢打，那是不是別人就敢打？
那請問其它的國家在同樣的戰略環境下有誰敢打？
所以你以為既然中國敢打，那伊朗就敢打。
你在逗我玩嗎？
董宇輝一場直播能幹1.2億，一樣的環境，我就只能幹120塊。
一個老師一個學校，有的同學能考上清華那我就是考不上……
你把所有的道理都告訴我，我就是做不到。
更何況伊朗不是戰術的問題，是意志力的問題。
什麼叫執劍人，羅輯他敢按按鈕，程欣她就是不敢按。
同樣的環境下，有的人敢幹，有的人就是不敢幹。
所以你看學校裡面，有的人牛高馬大，就是被小個子欺負，他明明知道打的贏，但他就是不敢打。
所以，剛說的以上3種戰略環境，中國的選擇是開幹。
但你覺得伊朗敢？
那麼他以前都不敢，為啥你覺得他今天就敢？
他要敢的話，今天能被以色列連續如出無人之境的刺殺恐襲多少次了？
其實人被霸凌的時候，通常有兩種選擇。
第一種是馬上開幹，打的一拳開免得百拳來。
第二種是徹底躺平，多霸凌幾次就習慣了，剛開始還表演式的報復下，後面表演都懶得搞了。
還有人說了，說俄羅斯給伊朗下命令了，要求伊朗必須打。
你在逗我玩嗎？
德國是美國的殖民地，到處是美軍基地，美國要德國參加亞太的軍事演習，去圍堵中國，那德國都討價還價各種推諉，出工不出力…….
德國是殖民地都不聽宗主國的，那憑啥伊朗就要聽俄羅斯的？
還有人說伊朗肯定會打的，就是還在準備，現在時機不成熟。
呃，那多久，10年嗎？
10年還要你來說，那肯定會打!
所以，伊朗到底打不打？
答案是不打！
所有的道理伊朗都懂，但他就是不會打。
正如同有人說的，懂得很多道理，還是過不好這一生。
勇氣，是最可貴的品質，不是所有人都有的。
毛主席早就說過了，決定戰爭勝負的不是物，而是人。
決定國運的，同樣如此。
關鍵詞
以色列
伊朗
肯定會