關注飛總聊IT，瞭解IT行業的方方面面。
OpenAI的Day12，終於釋出了它的王炸-O3模型。
不知道大家是不是還記得，之前因為需要融資，所以Sam Altman公佈了旗下的O1模型。
O1是一個擅長推理的模型，儘管它看起來很牛逼，但是取代程式設計師，似乎還有點距離。
今天官宣的是O3，為什麼沒有O2呢？這個故事和為什麼沒有Windows9的道理差不多。微軟發現已經有Windows95和98，API不認Windows9了，所以果斷只能去10了。
O2不能用，因為O2是一個已經註冊的商標，西班牙的一家電信公司擁有。用了就和別人有糾紛，要付別人錢了。對應鐵公雞Sam Altman來說這種事情顯然是不行的。
O3模型的程式設計能力可謂非常的誇張。
在程式設計競賽方面，O3在“Codeforces”的平臺上，ELO分數接近2727分。而O1撐死只有1891分。
對比一下OpenAI的天才程式設計師家門，OpenAI大部分人的分數也沒超過2500分，只有一個人是3000分。
可見，O3取代OpenAI的程式設計師應該是綽綽有餘了。這還是OpenAI的程式設計師，都是非常優秀的人啊。
所以要取代普通程式設計師，看起來更是非常容易的事情了。
考慮到AI可以不吃不喝的24小時幹活，只要有電就可以，比起人來，AI的效率更高，成本更低。
以後要是有程式設計的工作，很多都可以直接上AI，不需要人了。程式設計師們，尤其是相對低端的程式設計師們的價值，似乎已經非常的貶值了。
在歐美國家，用AI取代程式設計師，看來是大勢所趨，畢竟活生生的程式設計師工資高，成本高。不如用AI。
至於國內，可能一定來。我記得前幾年我曾經參觀過某企業的手機生產線，大部分的地方非常自動化，全靠機器。但是少數幾個崗位則是活生生的人站在那裡。
我曾經很好奇的問，為什麼那幾個崗位沒辦法用機器。對方給我的回答是，也可以用機器，但是機器的成本比人高，那還不如上活生生的人好了。
所以，即使AI發展了，我覺得，在中國，低端程式設計師還是有市場的，只要工資夠便宜，又肯死命的加班，把成本卷的比AI的成本還低，那就可以生存下去。
O3是個非常牛逼的模型，不僅僅是在程式設計方面牛逼，做數學證明，學習領域知識等等，都很容易幹翻人類。我說的不是普通人類，是有一技之長的專家。
所以在OpenAI要收官的時候，最牛逼的東西也讓大家看到了，想想看，以後程式設計師們都失業，程式碼全靠AI自動寫，這是一個什麼樣的賽博朋克的世界啊。
可怕！！
問題是這樣的世界還真的離得不遙遠。畢竟從ChatGPT誕生到O3冒出來，前前後後，也就是一兩年的事情。
再過一兩年，誰能想象未來是一番什麼樣的場景。碼農似乎一文不值了。
文末推薦我寫的飛總的職場寶典，揭露職場的規則和潛規則，解決碼農職場發展的核心問題。有興趣的可以訂閱。
