本週一，紐約州州長凱西·霍楚爾(Kathy Hochul)提出一項重要能源計劃，在上州地區建造一座新核電站。
霍楚爾表示，希望透過新建的“零排放”核能設施，能夠打造一個更清潔、可靠、負擔得起的電力系統。
01
紐約要造15年來第一座大型新核電站
本週一(6月23日)，紐約州州長凱西·霍楚爾(Kathy Hochul)提出一項重要能源計劃：要在紐約建造一座新核電站，這是美國 15 年來第一座大型新核電站。
來源：theguardian.com
霍楚爾已指示紐約州電力管理局(NYPA)，在上州地區開發一個先進的“零排放”核能設施，旨在為全州構建一個更加清潔、穩定且價格可負擔的電力系統。
根據州長辦公室的說法，新電站的規劃裝機容量將不低於1吉瓦(GW)，通常情況下大致可以滿足約75萬至100萬戶家庭的用電需求。一旦建成，紐約州核電的總裝機容量將提升至約4.3吉瓦。
霍楚爾表示，這是確保紐約在淘汰老化化石燃料電廠的同時，依然具備吸引大型製造商和創造高薪工作的關鍵一步。“要保持我們在製造業上的競爭力，就必須確保能源獨立。”
圖源：APnews.com
霍楚爾也承認公眾對核電的顧慮，並強調這座新設施將採用比以往更先進、更安全的設計。
“這不是你祖父母時代的核反應堆。新設施將代表21世紀的核電設計典範，配備自動安全系統，強化遏制措施，並嚴格遵守環境標準，”霍楚爾承諾道。
目前紐約州尚未確定新核電站的具體選址，但霍楚爾表示，該專案預計可創造約1600個建築崗位和1200個長期職位，已有不少上州社群表示支援。
資訊擷取自：APnews.com
02
建造新核電站是否有必要？
目前，紐約州仍在執行的三座核電站分別為Nine Mile Point、James A. FitzPatrick和R.E. Ginna，全部位於該州北部安大略湖沿岸，並由Constellation公司運營。
根據州政府資料，這三座電站共提供約3.3吉瓦電力，佔全州總電力供應的20%。而在高峰期，核能曾為紐約州貢獻多達5.4吉瓦的電力，約佔全州電力供應的三分之一。
圖中為Nine Mile Point核發電站。
圖源：APNews.com
歷史上，紐約州電力管理局(NYPA)曾直接運營兩座核電設施。其中，位於哈德遜河沿岸、距紐約市北部約25英里的Indian Point，已於2021年關閉。另一座原屬電力局的核電站是菲茨帕特里克電站FitzPatrick，已於2000年出售，目前同樣由Constellation負責運營。
儘管州政府對核電的未來充滿信心，但批評聲音仍然存在。
首先是放射性廢料的處理難題。核廢料具有極強的放射性，必須長期安全儲存，管理週期可長達數千年。目前全球尚未有完全成熟的永久處理方案，這為核能的可持續性帶來挑戰。
其次，儘管重大核事故極為罕見，但一旦發生，其破壞力和影響範圍極其嚴重。切爾諾貝利和福島核事故至今仍令人警惕。
紐約州“社會責任醫師組織”(PSP)財務主管阿爾弗雷德·邁耶(Alfred Meyer)對新建核電站表示質疑。他認為，核能是一種“非常緩慢、昂貴且危險”的能源形式，不僅從更快速、更經濟的可再生能源發展中分流資源，還遺留劇毒的放射性廢物。
“核能既不清潔，也不綠色。這將對公共健康和環境構成嚴重威脅，”邁耶說到。
此外，建造核電站的成本高、週期長，也是一大障礙。一個新建的核電專案往往需要十年以上的規劃和審批時間，建設投入高達數十億美元。這對財政預算、政策制定者和投資人而言都是巨大壓力。
以佐治亞州為例，Georgia Power公司去年完成一批新核反應堆的建設：位於韋恩斯伯勒(Waynesboro)的Vogtle核電站3號和4號機組。
據瞭解，兩個完整的核反應堆發電系統共耗資近350億美元，建設進度比原計劃延遲了近7年。
目前，美國共有54座在運核電站，但由於高昂的建設成本和頻繁的專案延誤，許多公用事業公司對新建核電站仍持謹慎態度。
對於紐約將造新核電站，你怎麼看？
是支援還是反對？
歡迎給我們留言！
End
Ref參考文獻：
https://apnews.com/article/nuclear-power-plant-new-york-governor-hochul-4fc42719df2efc27bf5074dd4a0bf739
https://www.mytwintiers.com/news-cat/state-news/new-york-to-build-countrys-first-advanced-nuclear-power-plant-in-more-than-a-decade/?nxsparam=1
送人玫瑰，手有餘香👇“分享”