緊身褲，特別是緊身牛仔褲（Skinny Jeans），曾經是多少女孩子衣櫃裡的標配啊！
從上世紀70年代的朋克潮流，到2000年代Dior男裝的超窄剪裁，再到2010年代被凱特·莫斯（Kate Moss）、金·卡戴珊（Kim Kardashian）等時尚女王推上神壇，緊身褲一直都是“潮流頂流”。
可以這麼說，在近20的時間裡，緊身褲是有絕對統治權的。
但從2020年起，緊身褲的地位開始急劇下滑，並漸漸被Z世代（1997-2012年出生的年輕人）釘上了“過時時尚”的恥辱柱。
沒辦法，現在的Z世代更傾向於舒適寬鬆的衣服，疫情期間的居家服潮流更是讓大家愛上了“鬆弛感”穿搭。鬆垮的闊腿褲、運動褲成為新寵，緊身褲則被嫌棄又勒又不舒服，直接被“時代拋棄”。
如果你開啟社交媒體，搜尋“skinny jeans”，你會看到無數年輕人的吐槽：
“緊身褲？天哪，誰還穿這個？”或者“這不是2010年的時尚遺物嗎？”之類，儘管今年緊身褲有種要回歸的苗頭，但整體而言，它在年輕人心中還是處於低時尚地位的。
然而，不知道你們有沒有發現，當普通女孩們紛紛換上寬鬆的闊腿褲、喇叭褲、束腳褲時，那些真正站在“權力巔峰”的女人們，卻仍然對它情有獨鍾！
這話不瞎說，有圖有真相。
美國第一夫人梅拉尼婭的穿衣風格你們都造吧，嚴肅、剋制，但她真的超愛緊身褲👇
法國第一夫人布麗吉特也一樣，她曾用鉛筆褲登上過無數個頭條👇
還有，凱特也是緊身褲的忠實粉絲👇
她們不僅在私人場合頻繁穿著，更是把它當作正式場合的“權力裝備”。
那麼，到底是Z世代不懂時尚，還是這些女人才掌握著真正的穿衣密碼，這還得從穿者的身份說起。
首先，政治女性的著裝，不只是穿衣，更是傳遞資訊。
不同於時尚圈的潮流變化，政壇女性的穿搭更注重穩定性、可識別度和權威感。緊身褲雖然被吐槽顯腿型，但修身剪裁+高跟鞋+西裝外套，卻能立刻營造出自信、幹練的形象。
法國時尚顧問娜塔莉·索蘭（Nathalie Thorin-Court）就曾分析說：
“她們總是在公眾視線中，需要維持自己的形象。梅拉尼婭和布麗吉特都很瘦，她們穿緊身褲不僅顯腿長，還能展現精英氣場。”
So，這不僅僅是穿衣風格，更是一種視覺上的“權力輸出”。
不僅如此，這些政壇女性彼此之間也在相互較勁。
就好比梅拉尼婭和布麗吉特就曾多次被拿來比較，兩人的穿衣風格、氣質甚至言行舉止，都被媒體拿來評頭論足。
對此，索蘭的看法是：
“她們經常在國際場合相遇，外界難免會比較誰更優雅、更有氣場。緊身褲能塑造強勢、獨立、精緻的形象，某種程度上也是她們的‘戰袍’。”
甚至連西班牙王后萊蒂齊婭，平時最愛穿收腰長裙，但偶爾也會選擇緊身褲，釋放不同的權力訊號。
況且，與Z世代追隨潮流不同，權力女性的時尚風格往往是獨立於潮流的。換句話說，她們不會盲目跟隨流行趨勢，因為她們本身就是趨勢的創造者。
所以，當凱特穿著緊身牛仔褲現身英國街頭時，整個英國的女人們都會開始接受緊身褲的迴歸。
畢竟，她們影響的不是潮流，而是主流！
不過，時尚圈裡流傳著一個不變的定律：任何趨勢都會輪迴。
雖然緊身褲暫時在年輕人中失寵，但總有一天，緊身褲會再次迴歸，它不會再是“過時單品”，而是精英女性的象徵。
-END-
Ref：
https://madame.lefigaro.fr/style/news/les-femmes-de-pouvoir-portent-le-pantalon-skinny-depuis-toujours-mais-seulement-de-cette-facon-20250222
文｜閃電