哈佛的免學費政策，看似為學生降低了門檻，但實際上，它可能會讓美本申請更加複雜，導致資源更加傾斜。
作者：Rachel；本文來源：公眾號“菁kids北京”（ID：Jing-kids）。如果喜歡藍橡樹的文章，請記得要把我們“設為星標”哦！
………………………………….
近日，哈佛大學宣佈從明年秋季學期起，家庭年收入在20萬美元（約合140萬元人民幣）或以下的本科生將享受全額學費減免。
對於家庭年收入低於10萬美元的學生，哈佛大學不僅免除學費，還將免除包括學費、伙食費、住房費、健康保險費和交通費在內的所有費用。
這已經不是哈佛第一次免學費了，自從2004年啟動“哈佛財政資助計劃”（Harvard Financial Aid Initiative）以來，哈佛已經不斷降低資助門檻。
哈佛大學免學費，對國內中產家庭有沒有意義呢？
圖源：The New York Times
哈佛的助學金一直很大方，目標就是讓優秀但經濟條件一般的學生也能接受頂級教育。
這次的新政策，主要是進一步加大對低收入家庭的資助，確保低收入和中產家庭的孩子都能無憂上學。
根據官網顯示，哈佛大學2024-25年的綜合學費（含食宿）大概是82,270美元，摺合人民幣約59萬元/年。
圖源：Harvard College
在此前，哈佛對年收入8.5萬美元以下的家庭免學費，但對於中產收入的家庭來說，哈佛的學費依然是不小的負擔。
而本次政策調整後，哈佛預計86%的美國家庭都能獲得資助，這無疑是給很多美國中產家庭新的希望。
更重要的是，哈佛是美國少數幾所完全不考慮家庭經濟狀況的大學之一，實行Need-Blind招生。
這說明，在錄取階段，學校不看你家有多少錢，只看你的學術能力和綜合素質。無論申請助學金與否，都不會影響錄取結果。
如果你的家庭年收入低於20萬美元，只要你能被哈佛錄取，不管你是美國本土學生還是國際學生，都能享受免學費待遇。
圖源：The Harvard Gazette
過去那種“申上了頂尖名校，卻擔心學費斷供”的情況，基本不會發生了。
看起來很美好，現實可能沒有想象中那麼簡單。
享受哈佛免學費政策，需要滿足兩個前提：第一是被哈佛錄取，第二是年收入低於20萬。
然而，正是被哈佛錄取這一步，才是最大的問題。
這項備受讚譽的免學費政策還帶來了另一個更大的影響：哈佛的錄取可能會變得對中國學生更加不利。
原因一：哈佛越來越重視“多元化”
對於美國本土的低收入家庭，他們的孩子更容易被藤校錄取。
有媒體報道，一些白人家庭為了享受“貧困地區”招生政策，拖家帶口搬到肯塔基等地，只為獲得申請優勢。
圖源：Harvard College
而免學費政策的推出，競爭將變得更加激烈。
但中國的中產家庭，既不是美國的貧困人口，也不符合“教育公平”政策的傾斜標準，還要和大量優秀的國際申請人競爭。
國內的中產家庭不僅沒優勢，反而越來越處於劣勢。
原因二：哈佛優先錄取“富人的孩子”
前段時間《哈佛深紅》的一篇文章毫不掩飾地承認《Should Harvard Admit More Rich Kids? Actually, Yes.》
圖源：The Harvard Crimson
這種看似“政治不正確”的觀點，其實早已是藤校錄取的潛規則。
2023年布朗大學、哈佛大學和《紐約時報》的聯合研究表明，最富有的0.1%家庭的孩子，被錄取的可能性是普通申請者的2.2倍。
家庭收入前0.1%的學生在非學術評分上獲得高分的可能性，是中產家庭的1.5倍。
哈佛等藤校還有“Z-list候補名單”和傳承錄取，其中的候選人幾乎都是大額捐贈者的子女。
這些學生即使成績平平，依然能夠順利入學。
圖源：The Harvard Crimson
換句話說，哈佛一直都更傾向於錄取那些家裡有錢、有社會資源、有可能未來回饋學校的學生。
國內的中產家庭，大多數並不在哈佛的核心捐贈網路裡。
孩子即便學術能力再強，也難以和那些出身豪門、未來可能成為校友大金主的學生競爭。
原因三：哈佛的錄取率越來越低
2024年，哈佛的錄取率只有3.5%，幾乎逼近歷史最低點。
中國申請者數量年年攀升，競爭難度也隨之飆升。
在2023fall申請季，哈佛大學錄取了中國大陸的9名學生，而2024fall早申哈佛沒有在中國大陸錄取任何一名學生。
過去幾年，中國大陸的哈佛錄取人數幾乎都穩定在10人左右，中國學生申請哈佛的難度已經不可同日而語。
總體來看，中國中產娃在夾縫中生存，低收入學生更容易獲得錄取，富豪家庭的孩子更受青睞，中國中產家庭如果不改變申請策略，還剩多少機會？
哈佛、耶魯、斯坦福這樣的私立藤校，雖然有光環加身，但高昂的學費、超低的錄取率，以及不斷提高的錄取標準，早已讓大多數中產家庭望而卻步。
相比之下，美國的一些頂尖公立大學，比如加州大學伯克利分校、威斯康星大學麥迪遜分校、華盛頓大學西雅圖分校、普渡大學等。
這些學校的個別專業領域的學術水平不輸藤校，學費也更加親民，價效比更高。
在擇校時，家長和學生不妨把眼光放寬，注重學術實力、就業前景與成本的平衡，而不是一味追逐名校光環。
2、關注歐洲、新加坡等高質量低成本高校
除了美國以外，歐洲、加拿大、澳大利亞的頂尖大學同樣值得考慮。
例如英國的帝國理工、倫敦政經、愛丁堡大學；德國的慕尼黑工業大學；荷蘭的阿姆斯特丹大學等。
這些學校不僅學費低於美國私立大學，在全球範圍內的認可度和就業機會也非常出色。
對於希望降低留學成本、提高投資回報率的家庭來說，它們是非常值得考慮的選項。
3、關注長遠的職業發展
《華爾街日報》曾發表文章《僱主根本不在乎你是不是來自常春藤》，文章指出：
許多企業發現，藤校學生的實際能力並不符合預期，他們更傾向於招聘能力匹配、願意踏實工作的候選人。
圖源：華爾街日報
事實上，越來越多的公司在招聘時更加看重實習經歷、行業經驗和專案成果，而不僅僅是文憑。
對於學生來說，與其執著於藤校的名氣，不如早早培養自己的職業競爭力。
擁有實習經歷、行業經驗、專案成果的學生，在職場上的競爭力往往比單純的“名校畢業生”更強。
哈佛的免學費政策，看似為學生降低了門檻，但實際上，它可能會讓美本申請更加複雜，導致資源更加傾斜。
意味著更激烈的競爭、更高的經濟壓力，以及更大的不確定性。
面對這樣的現實，國內家庭需要重新思考自己的教育策略：是繼續追逐頂級名校，還是轉向更高性價比的教育投資？
本文授權轉載自菁kids北京（ID：Jing-kids），北京國際教育和社群資訊首選中文平臺，帶你瞭解京城國際學校，探討擇校、留學、中產家庭生活方式。
熱文推薦
-
出國留學導師微訊號：guanjia333 -
學齡前群管家微訊號：guanjia0022 -
小學群管家微訊號：guanjia0023 -
初中群管家微訊號：guanjia0031 -
高中群管家微訊號：guanjia0040