文 | 林一五
上週五我們講到美國內部對於要不要幫助以色列轟炸伊朗，要不要跳進以色列極右翼政府的陷阱，跳入泥潭幫內塔尼亞胡擴大戰爭延續政治生命，陷入了分歧，這一分歧不止體現在民主黨與共和黨之間，不止體現在共和黨建制派和MAGA之間，也深入到了MAGA內部，引發了MAGA的第三輪大分裂。
從感情上講特朗普一直自詡“和平總統”、過去常年就伊拉克戰爭、阿富汗戰爭陰陽小布什和奧巴馬，從邏輯上講特朗普2.0政府內部主張美國全球戰略收縮、將力量集中於東亞的“優先主義者”勢力在茁壯成長（《萬斯將如何影響特朗普的外交政策：中國急需警惕》），且MAGA紅脖子質疑到底是美國優先還是以色列優先（《美國優先vs以色列優先》），特朗普本身是想以自己的節奏與方式，而非內塔尼亞胡的節奏與方式，來解決伊朗問題的。特朗普始終堅信自己是個傑出的談判家，所以希望以色列不要破壞美伊和談。
但是內塔尼亞胡就是選擇在了美伊和談的最後一輪談判日對伊朗宣戰，主動轟炸伊朗。他之所以敢這麼幹，是因為華盛頓的以色列遊說集團勢力龐大，這股力量可以公開宣稱“我作為參議員雖然不瞭解伊朗，但這不妨礙我支援以色列開戰保衛民主自由”、“你作為美國人要是不支援幫助以色列轟炸，你就是在反猶”。
特朗普壓力很大，於是使出了祖傳的“後轉進”，聲稱要花兩週時間考慮到底要不要下場，並且朝伊朗喊話“無條件投降”。
然而實際上大統領沒有兩週的時間，他聲稱要考慮兩週的話放出去只過了兩天，21號，美國轟炸機就飛抵伊朗轟炸了三座核設施。
是什麼讓“兩週變兩天”了呢？我們可以看一下19、20、21這三天，以色列遊說集團在美國主流媒體上游說特朗普參戰的理由。
之前我們已經介紹過其中幾個了，比如“以色列是為西方文明而戰、以色列是為民主自由而戰”。
比如美國可以把伊朗當成典型案例，“先誅伊朗，後滅中俄”，以色列是在給美國提供天賜良機，美國要感恩。
又比如上面Ted Cruz的採訪中義正辭嚴地講出來的，你不同意美國介入以色列的戰爭，你就是反猶。Ted Cruz還講了，《聖經》和上帝指示我們必須要支援以色列。
這四點理由在19、20、21號這三天仍然被反覆吟誦，另外以色列遊說集團還提出了其他新的理由。比如伊朗的報復擊中了以色列的醫院，美國給機會了，伊朗不識抬舉。
比如伊朗這是在打以色列的屁股嗎？不是，這是在打你大統領的臉啊，伊朗人完全不尊重特朗普總統——大統領，伊朗人在侮辱你，我是忠臣，我必須要告訴你這點。
比如伊朗人民、伊朗流亡者、伊朗猶太人殷切希望大統領轟炸伊朗，解放伊朗。
比如誰說特朗普要是轟炸伊朗就是反覆無常的，就是違反自己對小布什和奧巴馬的抨擊的？你們不要斷章取義，大統領過去十幾年一直反覆強調不能讓伊朗擁核，他這次要是出擊，那不是反覆無常，那是從一而終，是堅守承諾，是維護和平。
以及，誰要是反對美國下場幫以色列轟炸，誰就是無恥的民主黨同路人，誰就是loser，誰就是目光短淺的“孤立主義者”——這裡插一句，優先主義者和孤立主義者是兩個派別，但以色列遊說集團故意混淆了兩者，以達到打倒優先主義者的目的（《萬斯將如何影響特朗普的外交政策：中國急需警惕》）。
上述九點理由，很多是扯淡，很多強盜邏輯，但正因為它們的扯淡，我們可以感受到以色列遊說集團的聲勢浩大，可以感受到特朗普這兩天所受的壓力有多大。特朗普想拖兩週，但他最多隻能拖兩天，兩天後他就要被以色列遊說集團押著去轟炸伊朗。炸完，以色列是爽的，該怎麼面對“和平總統”形象的破產，該怎麼面對MAGA紅脖子“到底是美國優先還是以色列優先”的質疑，該怎麼應對伊朗可能的報復，該怎麼避免重蹈覆轍再次陷入中東泥潭，這些難題，全要留給大統領自己頭疼。
特朗普是如何處理這一困境的呢？我們看到幾點有意思的舉動。
首先，特朗普吸納了以色列遊說集團為自己尋找的一些理由，白宮官網掛出了通告，說轟炸伊朗是以展示力量的方式求得和平，大統領還是和平總統。你們聽，國會山如今全是頌聖之聲。
其次，我是為了“讓伊朗再次偉大”才去炸的伊朗，伊朗現政府沒有能力讓伊朗再次偉大，我就去把他們炸掉，伊朗人民應該感激我，伊朗應該感激我。MIGA！
這裡大統領或多或少應該是吸收了一些以色列帶動的現在在美西方正在傳播的“政權變更”敘事，這種敘事本質上是一種“速勝論”，認為伊朗會和敘利亞一樣，在美國和以色列的軍事打擊下迅速垮臺，只要伊朗政府迅速垮臺，那麼特朗普就能迅速解套，特朗普和內塔尼亞胡現在面對的難題全都不再是難題。
從“國會山全是讚美”到“伊朗人民會感謝我為了讓伊朗再次偉大而轟炸他們”，大統領的平行時空已經足夠精彩，但這並不是最精彩的。最精彩的地方在於大統領可能在轟炸伊朗之前，就給自己留了後手。
我們一開始就說了，特朗普想按自己的節奏和方式處理伊朗問題，不想按內塔尼亞胡和以色列遊說集團的方式處理伊朗問題，被押著走棋，特朗普內心深處肯定是不高興的，但是不這麼走又不行，那麼怎麼辦呢？一個合理的思路是想辦法敷衍過去。
轟炸伊朗核設施這個事情，目前還存在諸多疑點。
第一個疑點，美國的轟炸不是突然發生的，事前可以說給足了襲擊的訊號。比如20號《金融時報》就報道了，美國在轉移軍事力量，解讀為打擊即將進行。
第二個疑點，美國轟炸的戰果。特朗普方面宣佈的是“重大勝利”，伊朗方面宣佈的是“早已轉移”，觀察家們普遍拿著衛星照片分析，有說可能成果不大的，也有說殺傷都在地下外界看不出來的，阿拉伯國家和國際原子能機構說未觀測到核洩漏，也有專家說得過一陣子才能觀測到資料異常。
值得注意的是特朗普在轟炸後宣佈勝利的速度，他很快就舉行了記者釋出會，立刻宣稱美國已經完全摧毀了伊朗的關鍵核設施，軍事打擊暫時結束——這種草草了事的態度，讓人不得不生出懷疑，轟炸是不是對以色列遊說集團的一種應付差事？
第三個疑點，現在有一股風聲，稱特朗普政府在轟炸之前事先秘密通知了伊朗，聯合伊朗搞一場雙簧，把以色列應付過去。放出該訊息的是位於倫敦的Amwaj.media，我對這家媒體不熟，CNN在一定程度上給與了這家媒體有限度的背書，在報道中採訪和引用了這家媒體編輯的觀察與論點。Amwaj.media、CNN的聯絡和相關訊息的出現，至少說明如今的英美有人懷疑特朗普聯合伊朗在搞表演。
如果是特朗普和伊朗聯合起來演以色列的話，邏輯上也不是說不通的。這種表演的好處在於避免了美國真的被以色列極右翼集團拖入中東泥潭，但壞處也是顯而易見的，一個安理會常任理事國，不顧升級局勢的風險，不顧造成巨大人道災難和環境災難的風險，公然襲擊核設施，為未來戰爭開創了極其惡劣的先例。
要知道以色列事實上擁核，這一點本身就是違反《核不擴散武器條約》的，美西方對以色列的包庇常年受國際社會譴責，在伊朗核問題上，可以說美西方是非常雙標且無恥的。現在以色列先是選取伊朗核設施作為打擊目標，美國縱容還不夠，還要親自下場轟炸核設施，這已經超出了文明的底線，隨時可能吹響人類毀滅的號角。如果這不是野蠻，那世界上就沒有什麼可以稱作是野蠻的了。我們所有人類現在都處在一場巨大的生存危機中，而威脅我們所有人的存在的那批敗類，自稱是“文明的火炬”、“民主的燈塔”和“自由的使者”。你曾經多麼相信這些美麗的概念，你現在就會感到有多噁心。