以為是甜蜜港灣？華人白富美和歐洲小哥同居後被分手，結果自己的房子差點沒了…

2025-05-02 19:41 最英國

講今天的故事前先問問大家：你覺得結婚重要嗎？對未婚同居怎麼看？
今天要講個真事兒，發生在加拿大溫哥華，主角是個“白富美”中國富太太和一個“歐系帥哥”，看似美好的戀愛開局，結果卻讓人三觀炸裂。
這故事提醒大家：在加拿大同居，哪怕沒結婚，分手也可能跟離婚一樣，得掏錢分財產，甚至讓你分分鐘破產！到底咋回事？一起來看看吧。
  未婚同居？
從豪宅甜蜜到法庭對簿
故事的主角叫A姐，一個來自中國的富太太，離婚後帶著女兒定居溫哥華富人區。
那地方豪宅林立，生活成本也非常高，但A姐靠著前夫給的贍養費和分割的財產，日子過得滋潤得很——大房子住著，好車開著，女兒上的是頂尖學校，妥妥的人生贏家。
2015年春天，她在一次聚會上認識了個西班牙帥哥菲力。這傢伙長得帥，談吐優雅，自稱在建築行業混，還說喜歡“畫老房子”，這藉口聽著多文藝啊，直接就打動了A姐的心。
倆人聊著聊著就看對了眼，火速升級成情侶，菲力拎著行李搬進了A姐的豪宅，開啟了同居生活。
菲力剛來的時候，簡直是“完美男友”的模板。他對A姐的女兒特別好，接送上學、輔導作業不在話下;
還經常跑去超市買菜，家裡水管漏了、電燈壞了他都修，每次轉賬還特意寫上“生活費”“學費”“維修費”，顯得特別靠譜，一點不像那種貪圖富太太錢財的小白臉。
A姐心裡美滋滋，覺得自己真是撿了個寶，遇上了那個人生中的Mr Right。
可這甜蜜沒持續多久。到了2017年夏天，菲力突然變了調調，說自己在溫哥華的工作沒了，要回歐洲找新機會，然後麻利地收拾行李準備走人……
A姐雖然有點捨不得，但想著談了兩年多，感情走到頭也正常，只好選擇放手，她還很大方地幫他訂了機票，並說：“祝你好運！”
她以為這事兒就這麼完了，頂多算個和平分手。
誰知道，半個月後，她收到一封法院傳票，差點沒把她嚇得從沙發上摔下來——菲力居然起訴她，要求分她房子的增值部分，還要她付“配偶贍養費”！啥？他們壓根沒結婚啊，這“配偶”哪兒冒出來的？
  別把感情當避風港，
加拿大同居讓你“傾家蕩產”！
這時候，A姐才知道自己撞上了加拿大法律的“大坑”。
在加拿大（特別是BC省），有條規定：只要像夫妻一樣同居滿兩年，法律就認定你是“事實婚姻”（Common-Law Relationship）。
啥叫“像夫妻”？住一塊兒、分擔生活費、在外人眼裡像一對兒、幫著帶孩子——這些都算數。一旦成了“事實婚姻”，分手就跟離婚一樣，得分割財產，甚至可能付贍養費。
回頭一看，菲力那些“貼心”舉動——轉賬備註、幫著報稅、在朋友面前預設“老公”身份，全成了法庭上的“鐵證”。
A姐的律師告訴她，菲力這兩年住的房子增值了不少，他有權分一半增值的錢，甚至因為他“經濟弱勢”，還能要贍養費。A姐氣得直拍桌子，但法律就是法律，最後可能私下掏了一筆錢和解，具體多少沒人知道，但錢包肯定是癟了一大圈。
這事兒傳開後，網友都炸了鍋！
“這哥們兒是談戀愛還是玩財產局啊？”
“同居兩年就翻臉，這時間掐得也太準了，分明是早有計劃！”

“別被愛情矇蔽了雙眼，姑娘們擦亮眼睛吧！”

  在英國同居算‘結婚’嗎？
法律完全不一樣
看到A姐這遭遇，一些英國的華人朋友可能有點犯嘀咕：“我也在同居，會不會哪天也攤上這事兒？”別急，咱們把英國的法律稍微攤開聊聊，看看跟加拿大到底差在哪兒。
首先，英國壓根不認“事實婚姻”。
跟加拿大比，英國（主要是英格蘭和威爾士，蘇格蘭、北愛規則有點不一樣）有個大區別——壓根沒“事實婚姻”這說法。
很多人以為同居久了會自動有點“夫妻權”，其實完全是誤會。不管你倆住2年、5年還是20年，雖然可以預設和夫妻關係一樣，並且可以辦理“未婚伴侶簽證”，但從法律都不會跳出來說：“行了，你倆算結婚了。”
所以，加拿大那種“同居兩年房子得分”的劇情，在英國是演不下的。你不用擔心時間一到，另一半突然跑來說：“房子有我一份！”
曾經有個華人朋友，和物件住了快10年，分手時問律師能不能分點啥，律師直接說：“沒結婚就沒戲。”他愣了半天，才發現自己白擔心了。
第二，財產咋分？其實很簡單，就看名字和付出。
在英國，未婚同居分手，財產歸誰主要看兩點：登記在誰名下，誰出了錢。比如：
房子只寫你名字，另一半想分？得拿出證據證明他付過按揭，或者你們有書面協議說好共享，不然法院一般不認。
同居期間買的東西、賺的錢，英國不像加拿大那樣算“共同增值”。你的存款、房子還是你的，除非對方能證明“我也出了不少力”。
之前還有一位華人女子，在英國同居5年分手，男方想分房，她直接甩出一堆賬單：“你連水電費都沒怎麼交，房貸更沒碰過。”結果男方啥也沒撈著，只能灰溜溜走人。
再說說贍養費——別擔心，英國壓根沒這回事兒。
加拿大那兒，經濟弱的一方還能要“配偶贍養費”，英國直接說：想都別想。除非有孩子得付撫養費，不然分手就是各走各路，誰也別指望靠對方過日子啦！
細細品來，加拿大的“事實婚姻”聽著挺保護人，但也容易翻車，像A姐這樣稀裡糊塗就中招。英國呢？法律對未婚同居基本不插手，分手時不會逼你分財產，但要是你啥也沒出，分手也拿不到啥。
我們不妨再來簡單對比下加拿大 vs 英國的未婚伴侶：
簡單說，英國就是“各管各的”，沒啥意外驚喜，也沒啥意外驚嚇，至少不會讓你莫名其妙掏錢喲……
A姐這事兒聽完，確實讓人有點唏噓：談個戀愛還得防著對方“下套”，這日子過得也太“處處小心、處處謹慎了吧”？
在英國的小夥伴至少可以相對慶幸一下，不會因為同居而落入這樣的坑、被另一半“算計”。
不過無論如何，提前留個心眼兒總沒錯。
如果你對自己的財產保護意識非常高，不妨在戀愛和同居時機成熟之後，和心愛的TA聊聊財產的事兒，甚至籤個協議啥的，可能有點“現實”，但總比事後後悔強喲！

最後問問大家：對此你怎麼看？歡迎評論區留下你的看法！

好文推薦

圖片及資訊來源: 非註明原創均來自網路，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。
宣告：本公眾號釋出的文章和圖片等出於為公眾傳播有益資訊為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網路或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及釋出的所有廣告負有任何責任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.


相關文章