近日，馬斯克律師向 OpenAI 、其幾位聯合創始人以及其投資者和密切合作夥伴微軟（ Microsoft ）申請初步禁令，旨在阻止 OpenAI 和其他被告從事馬斯克律師聲稱的反競爭行為。
這份禁令動議於週五晚間提交至美國加州北區地方法院，指控 OpenAI、CEO Sam Altman、總裁 Greg Brockman、前 OpenAI 董事會成員 Reid Hoffman 和 Dee Templeton 從事多項非法活動，並試圖阻止這些行為。
這些指控包括：
-
阻止投資者支援 OpenAI 的競爭對手，例如馬斯克自己的 AI 公司 xAI ；
-
透過 OpenAI 與微軟的關聯，“非法獲取競爭敏感資訊”並從中獲益；
-
將 OpenAI 的治理結構轉變為營利性，並“轉移任何重要資產，包括 OpenAI 公司及其子公司或附屬機構擁有、持有或控制的智慧財產權”；
-
促使 OpenAI 與任何被告擁有“重大財務利益”的組織進行商業合作；
馬斯克的律師聲稱，如果不授予禁令，將會造成“無法彌補的傷害”。
“原告和公眾需要一個暫停，”律師在檔案中寫道。“唯一適當的補救措施是釋出禁令，以保持 OpenAI 剩餘的非營利性質，不受自利行為的影響。如果不這樣做，到法院審理案件實質時，馬斯克和公眾所期待的 OpenAI 將蕩然無存。”
該動議是馬斯克與 OpenAI 法律糾紛中的最新進展，其核心指控是該公司背離了其最初的非營利使命，即讓其 AI 研究成果惠及所有人。
馬斯克在今年 7 月撤回訴訟，但在夏末再次提起訴訟。本月早些時候提交的修訂起訴書增加了微軟、霍夫曼和坦普爾頓作為新被告，同時新增了兩名原告： Neuralink 高管及前 OpenAI 董事會成員希文·齊利斯（ Shivon Zilis ）以及 xAI 。
馬斯克此前的投訴中曾辯稱，他被 OpenAI 欺詐性地剝奪了超過 4400 萬美元的捐款，而這筆捐款是基於他對 AI “存在性危害”的“廣為人知的擔憂”。作為 OpenAI 的聯合創始人之一，馬斯克因對公司發展方向的分歧於 2018 年離開了公司。
OpenAI 於 2015 年作為非營利組織成立，並在 2019 年轉變為“受限盈利模式”，其中非營利組織成為營利性子公司的管理實體。該公司正在轉變為完全營利性公司，據報道，該模式允許 OpenAI 保持其非營利組織的獨立地位。
馬斯克於去年成立了 xAI ，作為對 OpenAI 的回應。不久之後，該公司推出了 Grok ，一款 AI 模型，目前為馬斯克的社交網路 X （前身為 Twitter ）上的多個功能提供支援。xAI 還提供 API ，允許客戶將 Grok 整合到第三方應用、平臺和服務中。
在申請禁令的動議中，馬斯克的律師指控 OpenAI 透過從投資者那裡獲取承諾不資助 xAI 或其他競爭對手的方式，剝奪了 xAI 的資本。今年 10 月， 《金融時報》報道稱， OpenAI 在其最近一輪融資中要求投資者不得資助包括 xAI 在內的任何 OpenAI 競爭對手。
“馬斯克確認，在 OpenAI 最近一輪融資中，至少有一位主要投資者隨後拒絕向 xAI 投資，”馬斯克的律師寫道。
當然， xAI 最近在籌資方面並未遇到困難。據報道，這家初創公司本月完成了一輪 50 億美元的融資，參與者包括安德森·霍洛維茨（ Andreessen Horowitz ）和富達（ Fidelity ）等著名投資者。xAI 目前擁有約 110 億美元的資金，是全球資金最充足的 AI 公司之一。
馬斯克的禁令動議還聲稱，微軟和 OpenAI 繼續非法共享專有資訊和資源，並且包括奧特曼在內的多名被告從事了損害市場競爭的自利行為。例如，檔案指出， OpenAI 選擇了支付平臺 Stripe （奧特曼擁有“重大財務利益”）作為其支付處理方。（據稱，奧特曼從其 Stripe 股份中獲得了數十億美元。）
微軟自 2019 年初首次支援 OpenAI 以來，逐步加強了合作關係，總計投資約 130 億美元，以換取公司收益的近 49% 的股份。微軟還允許 OpenAI 廣泛使用其雲硬體資源，從而使該公司能夠訓練、微調並執行 ChatGPT 等 AI 模型。
馬斯克的律師指出，霍夫曼在擔任微軟和 OpenAI 董事會成員的同時，還作為投資公司 Greylock 的合夥人，使他得以從兩家公司的交易中獲得特權視角。（霍夫曼於 2023 年退出 OpenAI 董事會。）至於坦普爾頓，微軟曾短暫任命她為 OpenAI 的非投票董事會觀察員，馬斯克的律師稱，她有能力促成微軟與 OpenAI 之間違反反壟斷規則的協議。
“維持 OpenAI 的慈善地位，直至最終裁決，並停止奧特曼進一步的自利交易，既保護了該組織的創立使命，也保護了公眾對慈善組織適當管理的利益，”馬斯克的律師表示。
馬斯克的律師寫道，如果禁令未獲批准， OpenAI 可能會“缺乏足夠資金”支付法院最終裁決的賠償金。（據報道， OpenAI 的支出已超過 50 億美元，且遠未實現收支平衡。）此外，他們表示，如果法官禁止 OpenAI 的非營利性轉變，將“幾乎不可能”在 OpenAI 繼續接受新投資的情況下“撤銷”公司的交易，而不會造成“廣泛的投資者損失”。
OpenAI 面臨快速完成轉型的壓力。根據《彭博社》報道，如果 OpenAI 在兩年內未轉變為營利性模式，其最近一輪融資中的投資者將有權收回資金。
“沒有任何客觀觀察者可以說，今天的 OpenAI 與其承諾的形象有任何相似之處，”馬斯克的律師寫道。“原告懇請法院維持現狀，並在最終裁定前暫停被告愈發惡化的行為。”
OpenAI 的一位發言人在郵件宣告中表示：“埃隆的第四次嘗試，再次重複了相同的無根據指控，依然毫無依據。”該公司此前曾試圖駁回馬斯克的訴訟，稱其為“誇大其詞且毫無依據”。
✦ 精選內容 ✦