眾所周知嗷，iOS 微信只有文章、網頁、檔案可以浮窗。
唯獨小程式不行。
所以這些年，iPhone 使用者只要接觸到微信小程式，體驗就不太好。
就拿上週世超和朋友吃飯來說，朋友讓我點個酸菜魚，我的操作是——
0、回覆表情
1、退到聊天列表
2、下拉微信視窗
3、在“最近的小程式”裡找到餐館小程式
4、選好菜，退出來
5、進入朋友聊天頁面，問他要不要辣，朋友說不要。
6、重複步驟 1-4
是的，安卓朋友們可能無法理解。畢竟你們的小程式可以獨立於微信頁面，單獨使用，切換自如。
但在 iPhone 上，小程式只能疊加在微信上。
你想操作小程式，永遠得三步走：
返回到聊天主列表，下拉彈出小程式頁面，點選小程式。
這抽象程度，就好比你買了一個手機，結果每次必須從“ 應用商店 ”去啟動 App。。。
這換誰來，誰腰子都麻吧。
我那個從安卓換到 iOS 的同事就說：TMD 蘋果使用者真沒吃過好的啊。
但！
就在最近，微信上線了一個真正的史詩級更新——
iOS 小程式浮窗迴歸了！
甚至準確點說，它不光是迴歸，還和賽亞人一樣，來了個脫胎換骨。
只要點選小程式右上角···，再點“ 浮窗 ”，小程式就會縮到側邊的磁吸按鈕。（如果沒看到就是還沒灰度到）
這個按鈕位置可以隨便調的，不管你哪個手操作，手大還是手小都能碰到。
為什麼說它脫胎換骨呢？
因為點開磁吸按鈕，就會發現小程式的切換後臺，類似於手機系統的多工切換。
不管你在微信什麼頁面，都可以點選這個按鈕，然後和切換 App 一樣去切換小程式。
這，不比之前“ 三步走 ”要方便多了？
現在朋友再找我點個酸菜魚，我都不用退出聊天頁面，而是直接點開按鈕——點開小程式。
終於，酸爽了。。。
不過，這個“ 小程式切換 ”也有一點限制。
它最多隻支援 5 個浮窗。一旦超過就會有提示，點選繼續，第一個就會被頂掉。
可能有差友會問，那這不是閹割了？之前的浮窗沒有上限的。
別急，以前的浮窗還在，只是改名叫“ 星標 ”了。
它的位置依舊在微信負一屏。
同樣的，小程式也可以星標。
世超實測下來可以同時星標 5 個以上的小程式，似乎沒有上限。吃飽了撐著的差友可以試試，順便看看手機的上限。
別說，我覺得這名字改得沒啥問題。畢竟以前的“浮窗”確實不能算“浮窗”，現在的“浮窗”確實可以算“浮窗”。
（👆🏻看懂扣1，建議納入漢語聽力考試）
寫到這，不知道大家是怎麼看噢，反正是有不少網友說這下真成微信 OS 了。
畢竟看書、聽歌、刷影片、點外賣、掛號、打車等各種 App 應有盡有，完了還能在後臺隨意切換。
要負一屏也有負一屏，佔用空間也挺像的，幾十個 GB。。。
咳咳，玩梗歸玩梗，世超覺得這事吧沒那麼簡單。
這次更新，它在顯性上，只是提升 iOS 使用者體驗的一次功能迭代。
但隱性上，它可能是微信這段時間
最成功的“ 戰役 ”。為啥這麼說呢？
首先小程式是微信的親兒子之一，它還沒出生時，團隊就很重視它。
畢竟小程式能成，微信就能借助龐大的使用者入口，構建一個生態閉環：從社交通訊到衣食住行，都能在微信裡完成。
你看啊，小程式（那會叫“ 應用號 ”）是 2017 年 1 月正式推出的，但在 2016 年 12 月微信公開課上，張小龍就第一次帶著它出現了。
要知道，微信很少是東西還沒做成，就開始做預告了。
小程式推出後，微信還真待他不薄，過兩天就有一個新特性。
為了解決使用者留存問題，團隊上線了“ 最近使用 ”、“ 我的小程式 ”；為了促進活躍度，微信也逐步推出“附近小程式”，“ 大家在用的小程式 ”，後來還在搜尋結果中推薦小程式。
這還不夠！
當年馬化騰還親自上場，給乘車碼小程式宣傳；17 年 11 月騰訊全球合作伙伴大會，小程式都快主角了，各種資料咣咣報；一個月後，微信甚至直接給了小程式一個首頁下拉入口。
你說團隊如此重視小程式——結果它 19 年支援了浮窗功能，第二年就突然消失。
你覺得微信願意嗎？
這也太傷使用者體驗了。
這些年在各大網頁、論壇、社交媒體，你都能看到大家吐槽 iOS 微信小程式無法浮窗。
甚至有人表示如果買之前知道 iOS 微信不能浮窗，就直接選安卓了。
可能有差友會說：體驗差就差點啦~如果使用者要打車、點外賣，這些剛需即便多了幾個步驟，該用的還是會去用。
其實並不是。
去年世超在申報資訊時要填個表格，因為有些東西在聊天記錄裡，於是哥們來回切換了不下 10 次。後來我受不了，下載了一個 App 去操作了。
不是世超沒耐心，但凡是個使用者都沒這耐心。。。
螢幕前的運營都清楚：操作步驟多一點，載入時間長一點，使用者就會拒絕開啟一個網頁，也會跳出一個 App。
能源公司 EnergyHub 之前搞了一個需求響應填報，但註冊流程很複雜。後來在簡化註冊流程後，使用者的參與率從 3% 提升到 42%。
有一個電商品牌也做過測試，分別用“ 多步跳轉 ”和“ 一鍵直達 ”來引導使用者新增微信。後來發現，多步跳轉（ 5步 ）的總流失率高達 60%，而一鍵直達的流失率只有 15%，
同樣的，小程式的“ 三步走 ”也會產生類似的影響，這些影響又會轉接到小程式本體頭上。
這麼說吧：我 TM 開啟一個小程式都嫌煩了，更不要說我還得在裡面一頓操作了。
即便是剛需小程式，他們也只是提高使用者的一點耐心閾值，真受不了，大家還是會放棄小程式，轉頭使用完整 App。
這個影響放到微信龐大使用者圈上，更為恐怖。
QuestMobile 資料顯示，2024 年 10 月微信小程式使用者達到 9.49 億；再按照 Canalys 的智慧手機分析統計資料，去年蘋果市場份額佔比 15%。
大概推測下，有 1.4 億使用者無法享受到小程式浮窗——
這些都會成為小程式活躍度的潛在影響。
所以在小程式浮窗下架後的 5 年，在影響了一億使用者不知道多少次後，微信讓這個功能迴歸了，這對小程式團隊來說，絕對是一個值得開香檳的事兒。
當然你可能好奇，到底發生了啥，這功能就突然被恢復了？
原因嘛，不好說。
但從微信的彈窗提示還有微信客服的回答，大家都不難發現，小程式無法浮窗的主因在於——你用的是蘋果。
所以我們有理由懷疑：小程式浮窗的支援與否，也是騰訊和蘋果之間的博弈體現。
類似的情況，過去也發生過好幾次了，世超簡單舉幾個例子。
2017 年 4 月，微信官方宣佈關閉 iOS 版微信公眾號的讚賞功能，因為每一筆讚賞都必須交 30% 的蘋果稅。
雙方交涉了很久，後來馬化騰親自帶領一批高管去了蘋果總部，蘋果才讓步。
當時有人分析蘋果能讓步，給的條件是和微信在社交、移動支付等更多領域有更廣泛的合作。
你看，在拜訪蘋果訊息傳出的前一天，微信支付剛好宣佈支援中國大陸 App Store 和 Apple Music。
再比如去年，有一個 iPhone 16 不再支援微信的謠言鬧得沸沸揚揚。
因為小程式內購賺麻了，但是蘋果抽成掉了。
根據《 2024 年 1-6 月中國遊戲產業報告 》，上半年小遊戲實銷收入為 166.03 億元，內購產生的收入為 90.98 億元。
但問題是，部分微信小遊戲有不繳納蘋果稅的充值渠道，所以蘋果警告微信不修復就不讓更新。
但最後無事發生，微信也恢復更新了，媒體和網友們猜測雙可能已經談好條件了。
縱觀這些例子，你不難發現巨頭們的博弈、較量、合作，在曖昧和吵鬧之間來來回回——
往往呀，就是彼此之間不斷試探，最後達成共識。
這次浮窗迴歸，可能也是微信和蘋果在某些方面達成了一致，挺好的。
作為使用者，世超是求求兩位好大哥：
以後少打架吧，多多合作，打來打去，苦的是使用者啊。
撰文：燒烤大師刺蝟
編輯：面線
美編：煥妍
圖片、資料來源：
小程式那些事：解讀其誕生到崛起之路
知乎：小程式發展的背景及歷程
1月9日，微信小程式將上線，剛剛，張小龍花了一個多小時做了全面解析
Canalys：2024 年中國大陸智慧手機出貨量 2.85 億臺同比增長 4%，vivo、華為、蘋果前三
馬化騰率騰訊數名高管突然造訪蘋果總部 與庫克曬合影